Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Hirdetés

HTML

Greenpeace

„A nagy változások kezdetben lehetetlennek, utólag pedig elkerülhetetlennek látszanak.” Bob Hunter, Greenpeace-alapító

Címkék

#FreeTheArctic30 (5) 1% (3) 2 (1) 4-D (1) 40 születésnap (4) adatok (1) ADHD (1) adó (3) adomány (4) afrika (10) agrár (16) agroecology (1) agrokemikália (1) agyműködés (1) akció (60) aktivizmus (120) állatok (57) almásfüzitő (5) álom (1) amerika (6) amflora (1) anekdota (15) antarktisz (2) antizöldek (12) apple (8) Arctic (1) Arctic Sunrise (3) arctic sunrise (2) árvíz (1) arzén (1) atom (12) atomenergia (89) auchan (4) audi (1) autizmus (1) autó (7) autók (1) balaton (3) bálna (14) bányászat (2) basf (3) bayer (1) Bayer (2) béke (12) beporzó (1) bhopal (2) bicikli (20) biodiverzitás (8) biogazdaság (1) biomassza (2) bioszféra (2) bíróság (8) bob (3) bohóc (1) bojkott (7) börtön (6) bp (6) BP (1) brazília (3) bulvár (2) bűn és bűnhődés (5) burgonya (1) cancun (3) cannes (1) Chevron (1) cián (7) civil (10) civilek (2) climate rush (1) co2 (9) COP (1) COP19 (2) cop 17 (1) csapvíz (1) csávázás (1) csávázószer (1) csernobil (3) ddt (2) delfin (1) déli-sark (3) déli-sarkvidék (2) demokrácia (18) demonstráció (16) detox (8) diszlexia (1) ecological farming (2) EFSA (1) egészség (33) éghajlat (1) egyetem (2) elektronika (2) élelmiszer (31) életmód (47) élménybeszámoló (1) energia (16) energiapolitika (1) ensz (5) epeat (1) erdő (35) erőszakmentesség (2) esperanza (4) északi-sark (8) északi-sarkvidék (16) Északi-sarkvidék (1) eu (1) EU (4) európa (1) európai bizottság (1) Európai Unió (1) európai unió (29) exxon (5) ExxonMobil (1) fa (1) facebook (6) felmelegedés (2) félrevezetés (10) feminizmus (4) fenntarthatóság (1) film (2) finn (1) fipronil (1) Fluorid (1) fogyasztás (11) fogyasztóvédelem (1) föld kizsegerelése (1) fsc (1) FSZB (3) ftalát (1) fukusima (16) gazdaság (7) gazprom (6) Gazprom (5) génmódosítás (7) globalizáció (3) GMO (1) gmo (30) google (2) greenpeace töri óra (15) grönland (1) gyerekek (12) gyomirtó (2) háború (3) hajó (2) hajók (27) halászat (25) halászot (1) hatalom (3) háziméh (1) hazugság (3) higany (1) hulladék (22) hülyeség (4) hülyülés (8) húsfogyasztás (10) idegrendszer (1) indián (1) interjú (1) IPCC (2) ipcc (1) iroda (10) Isten (2) isten (1) it (10) IUCN (1) ivóvíz (2) játék (2) jegesmedve (7) jégminumum (1) jog (5) jó dolgok (70) kampó (1) kanada (1) kappel (1) karácsony (1) kárpátok (1) katasztrófa (53) kép (35) kiadvány (1) kibocsátáscsökkentés (3) kína (5) kishantos (1) kistermelői rendelet (6) klíma (97) klímacsúcs (1) klimaklub (1) klímaváltozás (24) klón (1) klórpirifosz (1) kommunikáció (23) könyv (1) koppenhága (26) korrupció (5) köszönjük (1) közlekedés (12) kumi naidoo (29) kutatás (2) lélek (4) lengyelország (1) Lengyelország (1) levegő (14) levego (1) levél (1) logó (1) magány (1) magyarország (1) maszatos (3) maszatos adatok (4) mecsek (1) média (17) megmondás (32) megoldások (45) megújulók (35) méh (3) méhek (19) méhgyilkos (3) méhpusztulás (3) mérföldkövek a világvége előtt (9) mérgek (12) méz (1) mezőgazdaság (20) MIndenség (1) monsanto (23) monyók (2) mozi (4) munkacsoport (2) nato (1) nemzetközi (65) neonikotinoid (1) neonikotinoidok (2) neonikotionoid (2) nők (5) növényvédő (1) növényvédőszer (1) növényvédőszerek (2) növényvédő szerek (1) nyíregyháza (1) obama (3) occupy wall street (2) óceán (3) óceánok (37) ökológiai gazdálkodás (3) ökológiai lábnyom (3) ökopolitika (2) okos hálózat (1) olaj (46) olajkatasztrófa (24) olimpia (1) ólom (1) OMME (1) önkéntes (1) önkéntesség (1) Oroszország (5) ostobaság (18) paks (7) palagáz (2) pályázat (2) papír (3) pártok (5) passzív ház (2) pénz (12) pénzügy (1) PFC (1) pisi (1) piszkos (2) piszkos energia (50) piszkos energiák (1) politika (36) poszméh (1) Prirazlomnaja (3) próféta (1) profit (2) rádió (1) radioaktív (1) rainbow warrior (14) rendőrök (11) rendőrség (2) repülés (2) rezervátum (1) rovarirtó szerek (1) rovar irtó (1) ruhák (1) sajtószemle (4) sark (1) sarkvidék (52) Sarkvidéki Tanács (2) sas (1) semmi különös (35) shell (26) Shell (2) Simon Gergely (1) sitt (1) stoll barbara (1) Sunrise (1) svéd (1) svédország (4) syngenta (2) Syngenta (1) szabadság (12) szeged (7) szegénység (6) szegfalvi (1) szégyelljék magukat (46) szén (16) szén-dioxid-kibocsátás (5) szenvedés (1) szerelem (4) szeretet (2) szex (2) szív (3) szivárgás (1) szolidaritás (1) szt (1) talaj (4) támogatás (14) technológia (62) tél (1) tenger (2) toborzás (4) tokiói kettős (1) tokyói kettős (3) tonhal (4) torony (1) törvény (2) toxic (1) tudatos vásárlás (19) tudomány (16) túlhalászat (1) túllövés (1) túlnépesedés (1) ufo (1) újrahasznosítás (10) újrapapír (4) usa (7) üzemanyag (3) üzemidőhosszabbítás (1) választás (2) vállalatok (8) vásárlás (8) vay (6) védegylet (2) vegetarianizmus (1) vegetáriánus (3) vegyi (1) vegyipar (1) vegyi anyag (1) vegyi anyagok (87) vegyszer (2) vér (1) verespatak (10) veszély (3) vicces (29) vidékfejlesztési minisztérium (2) videó (159) világbank (1) világnap (1) víz (31) vörös szőnyeg (1) vw (1) wall street (3) wikileaks (1) zöldmetál (31) zöldrefestés (5) zöld nyomda (1) Címkefelhő

Friss topikok

Videósáv betöltése...

Milyen lenne egy szupermarket méhek nélkül?

2013.06.21. 08:15 Bob_

Vannak olyan cégek, amelyek úgy tűnik, hogy szeretik a méheket, s ezt azzal igazolják, hogy eszement módon mepróbálnak létrehozni egy betegségeknek ellenálló szuperméh-típust azoknak a méheknek a helyettesítésére, akik eddig a legkülönbözőbb okok miatt elpusztultak. Miért fontosak a méhek a számunkra? Hiszen nem hoznak levelet, nem főzik meg a vacsorát és még sorolhatnánk...

Viszont a méhek azok, amelyek beporozzák azt a sok növényt, amelyből a vacsorád készül. Nem tudod elképzelni, hogy mennyi az a sok?

Nos, a Whole Foods nevű áruházban készült két előtte és utána képen láthatod, hogy milyen mennyiségű étel tűnne el a polcokról, ha minden méh kihalna - 453 normál ételválasztékba tartozó termékből 237 (52 %). Egyébként a növényi eredetű élelmiszerek minden 3. falatját mézelő méhek porozzák be. Ezért a méhpopulációk létszámának a csökkenése komoly csökkenést hoz a vacsora-asztalodra is.

Belegondolni is szörnyű ugye?

 screen-shot-2013-06-13-at-jun-13-1.png


11 komment

Címkék: állatok méhek élelmiszer neonikotinoidok

A bejegyzés trackback címe:

http://greenpeace.blog.hu/api/trackback/id/tr795371546

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

_andris 2013.06.21. 13:16:19

Nem tudom, máshol mi a helyzet, de Magyarországon él még rengeteg féle beporzó, kisebb testű vad méhfajták, poszméhek, dongók, legyek, stb. A mézelő méh eltűnése után is lenne élet, bár a napraforgó, a repce és a gyümölcsök termésátlaga biztos visszaesne.

Csucsundra 2013.06.21. 14:39:15

@_andris: vagy legalábbis reménykedjünk benne...a kínaiaknál már van olyan,hogy a sok kis güzü kínai ecsetecskével mászkál a gyümölcsfákon,mert a rovarírtás égisze alatt a méhek igencsak eltűnőfélben vannak. És gondolom ott is vannak más beporzó rovarok, aztán mégis....

úgyiselfelejtem 2013.06.21. 19:14:51

@_andris: Az a különbség a méhek, meg az egyéb rovarok közt, hogy a méhek ugyanazt a növényfajtát látogatják (porozzák), nagy-nagy szorgalommal (és nagy számban), így sokkal nagyobb eséllyel lesz megtermékenyítve. Az egyéb rovarok meg inkább egyénileg, fizikai közelséget előnybe helyezve mászkálnak, és próbálják "keresztezni" az egyes fajokat :)

_andris 2013.06.21. 22:42:45

Oké, csak arra akartam rávilágítani, hogy az ilyen cikkek egy kissé leegyszerűsítően fogalmaznak. Nem csak a mézelő méhek poroznak be, hanem különféle vad méh fajták, poszméhek, dongók, stb... Az egyes növényfajták virágai egyszerre nyílnak, fizikailag egymás közelében.

A vegyszerek ezeket is károsítják persze, de ezek nem is olyan nagy területről gyűjtenek, mint egy mézelő méh család.
Azt tudom persze, hogy Amerika sokkal szegényebb beporzókban, illetve az ottani nagyüzem igényli a mézelő méheket, pl. a kaliforniai mandulaültetvényeken, így mézelő méhek nélkül ez a nagyüzem összeomlana.

calabria007 (törölt) 2013.06.22. 14:04:34

@Csucsundra:

hogy a fenébe lehet akkor az, hogy Kína a number 1 méztermelő a világon?

Honey: World Production, Top Exporters, Top Importers, and United States Imports by Country
worldtradedaily.com/2012/07/28/honey-world-production-top-exporters-top-importers-and-untied-states-imports-by-country/

calabria007 (törölt) 2013.06.22. 14:08:21

@Csucsundra:

hogy lehet az, hogy 1996 és 2011 között több mint a kétszeresére nőtt a kínai méztermelés volumene?

chinaag.files.wordpress.com/2012/10/china-milk-eggs-honey-production.png?w=640&h=384

calabria007 (törölt) 2013.06.22. 14:11:12

@Csucsundra:

ha "bajban" vannak a méhek, akkor miért nem csökken a globális méztermelés?

www.apiservices.com/databases/honey-market/world_honey.htm

Bob_ 2013.06.24. 10:56:28

@calabria007: Amit küldtél, ott a legfrissebb adat 12 éves, 2001-es. Azóta valszeg teljesen más a helyzet.

Szerintem többféleképpen is lehet.
- mind több helyen veszik el a mézet a méhektől és adnak nekik cukrot télre
- az új típusú vegyianyagok problémái nemrég jelentkeztek tömegesen, pl lásd ebben a bejegyzésben en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_disorder
- a természetes élőhelyek/fészkelőhelyek/táplálékforrás globálisan csökkenőben; ami valamikor biztosan eléri a kritikus szintet.
- minden egybeesés is lehetséges ok: paraziták, gyorsuló klímaváltozás, élőhelypusztulás, új vegyszerek.

calabria007 (törölt) 2013.06.25. 14:00:16

@Bob_:

2011-es adatok voltak

ergo

2012-ben publikálták őket

ellenben az USÁ-ban tényleg jelentősen csökkent a méztermelés, de ebben egy rakás dolog közrejátszhatott

calabria007 (törölt) 2013.06.25. 14:01:25

@Bob_:

most látom, hogy igazad van, Kína kapcsán voltak 2011-ig adatok