Greenpeace Magyarország

A Greenpeace Magyarország politikailag és anyagilag független környezetvédő szervezet, része a több mint 55 országban jelen lévő Greenpeace-irodák hálózatának.

Látványos, bátor és békés eszközökkel hívjuk fel a figyelmet a környezeti problémákra, és azok megoldásaira. Egy élhető és békés jövő érdekében dolgozunk itthon és a nagyvilágban.

Függetlenségünket és szabadságunkat az biztosítja, hogy nem fogadunk el támogatást államoktól, politikai pártoktól és cégektől. Működésünk kizárólag olyan magánszemélyek adományainak köszönhető, mint te!

Munkánkat a http://greenpeace.hu/tamogass oldalon keresztül támogathatod. Adószámunk: 18178883-1-42. Köszönjük!

Friss topikok

Videósáv betöltése...

A Városliget beépítése nem nyerő megaprojekt

2017.03.17. 15:17 Greenpeace Magyarország

Nagyon sokat elárul a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. gondolkodásáról és értékrendjéről az a tény, hogy a Liget Budapest-projektet egyáltalán nevezték az „ingatlanfejlesztők Oscarjának” tartott MIPIM Awardsra. Még érdekesebb azonban az a tény, hogy az UNESCO világörökségi védelme alatt álló, budapesti kultúrtörténeti értékként számon tartott közpark (a világ első közparkja!) területén egy olyan programot kívánnak végrehajtani a projektgazdák, amelyet a „legjobb jövőbeli megaprojekt” kategóriába soroltak be a beruházás óriási volumene miatt.

A díj honlapján a projekt előzetes méltatásaként csupa olyan dolgot olvashatunk, amely a zöldterületi rehabilitációt, a közpark megújítását, a régi épületek renoválását helyezi az előtérbe. Egy közpark megújítása azonban a világnak egyetlen más szegletében sem „építészeti megaprojekt”.

Parkfelújítás vagy építészeti megaprojekt? Realista látványtervek innen: http://ligetlatvany.hu

A Városligetnek most olyan versenytársai voltak, mint

  • egy riói ipari kikötő kulturális átalakulása,
  • Japánban egy felhagyott amerikai támaszpont egyetemvárossá alakítása, és
  • egy Moszkva környéki autópálya-csomópont köré épülő kutatási-fejlesztési (K+F) városnegyed.

A Városliget különösen érzékeny, zöldterületi, örökségvédett területén sokkal szolidabb összegekből megvalósítható egy tényleg a park érdekeit előtérbe helyező beavatkozás, ahol a bontás és a forgalomcsillapítás emésztené fel a legnagyobb költségeket. Maga a parkosítás sokkal kevesebb pénzből megoldható.

A most már 250 milliárdnál tartó beruházásból a tervek szerint alig több mint 15 milliárd fordítódna parkosításra, pedig ez találkozna a budapestiek többségének igényével. A Mediánnal közösen elvégzett reprezentatív közvélemény-kutatásunk is azt bizonyítja, hogy a budapesti lakosság több mint négyötöde új épületek építése nélkül szeretné megújítani a közparkot.

A Liget Budapest-projekt „mega" része ezzel szemben ténylegesen ingatlanfejlesztés: 230 milliárdnyi épület- és építményberuházás. Egy deklaráltan beépítésre nem szánt terület, egy közpark esetében ez érdekesen fals koncepciónak tűnik.

Amikor a Városliget Zrt. vezetése tehát azzal büszkélkedik, hogy a rengeteg társadalmi vitát kiváltó projektjük az egyetlen európai projekt volt a kategória négy döntőse között, az

mindent elárul arról, hogy Európában máshol hogyan gondolkodnak egy jelentős városi közparkról, és hogy a hazai döntéshozók ettől milyen távol állnak. Nem túl nagy dicsőség egyedüli európaiként szembemenni az autópályán.

Arról is jó látlelet ez a díj, hogy mit gondol az ingatlanszakma a városi zöldfelületekről, és hogy tényleg jó kezekben van-e a Városliget egy „ingatlanfejlesztő” zrt.-nél.

Forrás és további látványtervek: http://ligetlatvany.hu

Valljuk be: kétes dicsőség ez, különösen úgy, hogy a MIPIM Awardsnak vannak sokkal előremutatóbb kategóriái is, mint például a „legjobb újrahasznosított épület" vagy a „legjobb városregenerációs projekt".

A Liget Budapest nem ezekben a kategóriákban indult. Ő a „megaprojekt” címre tört. Jó lenne, ha ezek tükrében mindenki megállna, és elgondolkodna egy pillanatra azon: mit keres egy „építészeti megaprojekt” egy fontos budapesti közparkban, és mennyiben szolgálja ez a városi fenntarthatóságot vagy a klímaváltozásra való felkészülést?

Cselekednél? Csatlakozz te is kiáltványunkhoz a városi fák és zöldfelületek védelméért! http://greenpeace.hu/zoldfelulet


5 komment

Címkék: fák zöldfelület zöldterület Budapest Városliget MIPIM

A bejegyzés trackback címe:

http://greenpeace.blog.hu/api/trackback/id/tr6412345539

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Éhes ló 2017.03.19. 08:18:40

Vannak nem kevesek, akik szerint nyerő.
Ezeknek - szemben veletek- van az akaratuk mellé demokratikus felhatalmazásuk is - szagazatok formájában, mind a fővárosban, mind a törvényhozásban.
Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód.
Ezért vagytok (törpe) kisebbség és ezért fordultok az erőszak fegyveréhez - a jakobinus baloldal nyomorúságos receptje szerint.
A ciki az, hogy a hatalom erre nem erőszakkal reagált, így nincs mivel megtöltenetek a libbant sajtót.
A kutya ugat, a karaván halad.

Schollander 2017.03.19. 14:51:22

"Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód."

Csak a magam nevében válaszolom:

Na, ha valóban vannak SOKAN, akkor az
– urbanista, építész, tájépítész, művészettörténész – szakmából,
az "ITTHONI és KÜLFÖLDI SOKAK" közül
te ugye,
mindjárt fel is tudsz sorolni mondjuk, 20-20 szakembert.
Olyanokat, akik szerint
a Városligetnek, mint közparknak a megújításához
- tovább kell növelni a jelenleg is sajnálatosan nagy beépítettségét
és
- az elsődleges közparki funkciói kárára a másod- és harmadlagos funkcióit kell erősíteni.

Mondanom sem kell, hogy a fenti szakmákból NEM azokra vagyok kíváncsi, akik személyesen érdekeltek a Liget Budapest projekt megvalósításában,
vagy pl. múzeumigazgatóként hivatalból helyeselniök kell azt.

Jöhet a 20 itthoni és a 20 külföldi szakember felsorolása!

Éhes ló 2017.03.21. 21:27:55

@Schollander: olvass figyelmesen. A magyar nyelv szépsége a pontosságában is rejlik:

"Vannak nem kevesek, akik szerint nyerő.
Ezeknek - szemben veletek- van az akaratuk mellé demokratikus felhatalmazásuk is - szavazatok formájában, mind a fővárosban, mind a törvényhozásban."
Ezt nevezik demokratkus politikai döntésnek. Neked NULLA szavazatod van. Ennyit is érsz a demokratikus döntéshozatali rendszerben, lehetsz bármilyen erőszakos és hangos, lehet bármilyen médiatámogatásod.

"Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód."
Ott van a nevük a szakmai anyagokban, pályázatokban, miért kellene nekem ezek közül egyet is felsorolnom. Kidolgozták a terveket, elfogadták, jutalmazták, díjazták is.
Indifferens, ha vagytok páran akiknek ez nem kóser.

Még valami: te max. a kutyádat utasíthatod, engem még viccből sem.

Schollander 2017.03.22. 21:11:12

@Éhes ló:
1.)
Figyelmes olvasásra intesz, pedig te vagy az, aki figyelmetlenül olvastál.

Ha baromi erősen összpontosítasz a beírásom legelejére,
akkor rá fogsz döbbenni, hogy az a te első hozzászólásodból vett idézet. Ez:
"Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód."

Amint látod (mert látod már, ugye?) én ebben a most már másodszor is idézett mondatodban lévő "sokan"-ra hivatkozva írtam neked,
hogy
"Na, ha valóban vannak SOKAN, akkor az
– urbanista, építész, tájépítész, művészettörténész – szakmából,
az "ITTHONI és KÜLFÖLDI SOKAK" közül
te ugye,
mindjárt fel is tudsz sorolni mondjuk, 20-20 szakembert.
Olyanokat, akik szerint
a Városligetnek, mint közparknak a megújításához
- tovább kell növelni a jelenleg is sajnálatosan nagy beépítettségét
és
- az elsődleges közparki funkciói kárára a másod- és harmadlagos funkcióit kell erősíteni.
Mondanom sem kell, hogy a fenti szakmákból NEM azokra vagyok kíváncsi, akik személyesen érdekeltek a Liget Budapest projekt megvalósításában,
vagy pl. múzeumigazgatóként hivatalból helyeselniök kell azt."

2.)
Az erre adott válaszod azt bizonyítja,
hogy
NEM tudsz felsorolni ILYEN szakembereket, sőt, egyetlen ILYEN szakembert SEM tudsz megnevezni.
A "vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan" szöveged csak hadova volt.

3.)
Másodszor is felhívom a figyelmedet, hogy én csak a saját nevemben írok, ezért ha nekem válaszolsz, akkor részedről a többes ("veletek", "vagytok") használata ostobaság.

4.)
A törvényhozásban és a fővárosi közgyűlésben nekem pont annyi szavazatom van, mint neked (hacsak nem vagy ogy., vagy főv. képviselő). De ettől még a nyilvános fórumokon (így itt is) véleményt nyilváníthatok, ettől pedig nem tartanak vissza a te ingerült, személyeskedő beírásaid sem.

Éhes ló 2017.03.23. 10:54:18

@Schollander:
1, "Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód."
Ott van a nevük a szakmai anyagokban, pályázatokban, miért kellene nekem ezek közül egyet is felsorolnom. Kidolgozták a terveket, elfogadták, jutalmazták, díjazták is.
Indifferens, ha vagytok páran akiknek ez nem kóser.
2, Nem akarok ez jelentősen különbözik a nem tudoktól.
3, Teljesen mindegy, hogy a magad nevében írsz, de a témaválasztásod, az oldal, amit magad választottál, a panelek amiket alkalmazol csoportba sorolnak a külső szemmlélő számára és könnyedén azonosíthatóvá tesznek, akár tetszik ez neked, akár nem.
Az általánosítás képessége nem ostobaság, mert ha őseink erre képtelenek lettek volna, ma nem élnénk.
4, Nem kell hazudoznod, nem a véleménynyilvánításodra tettem megjegyzést, hanem arra, hogy: "te max. a kutyádat utasíthatod, engem még viccből sem."

4,