Greenpeace Magyarország

A Greenpeace Magyarország politikailag és anyagilag független környezetvédő szervezet, része a több mint 55 országban jelen lévő Greenpeace-irodák hálózatának.

Látványos, bátor és békés eszközökkel hívjuk fel a figyelmet a környezeti problémákra, és azok megoldásaira. Egy élhető és békés jövő érdekében dolgozunk itthon és a nagyvilágban.

Függetlenségünket és szabadságunkat az biztosítja, hogy nem fogadunk el támogatást államoktól, politikai pártoktól és cégektől. Működésünk kizárólag olyan magánszemélyek adományainak köszönhető, mint te!

Munkánkat a http://greenpeace.hu/tamogass oldalon keresztül támogathatod. Adószámunk: 18178883-1-42. Köszönjük!

Friss topikok

A cinikus vén szénkirály megmutatatta az igazi arcát

2013.02.01. 09:17 Kumi Naidoo

A sokkoló a legjobb kifejezés arra a cinikus megjegyzésre, amit Milton Catelin a World Coal Association (Globális Szén Egyesület) elnöke ejtett meg a Financial Times hasábjain, mellyel próbálta elbagatelizálni minden olyan javaslatot, mely a szenet egy veszélyes beruházásnak minősíti a klímaváltozás miatt.

„Nem tudom, hogy miért kellene inkább a klímaváltozás ellen fellépni, mint a szegénység ellen” – ez volt Catelin lovag megnyugtató válasza a befektetők felé, hogy eloszlassa az aggodalmaikat.

Sajnos ebben a pontban igaza is van, a világ ugyanúgy elhibázta a szegénység elleni fellépésre tett ígéreteit, mint a klímaváltozás veszélyeinek növekvő fenyegetését.

coalfreefuture.jpg

Mindegy, hogy ez a megjegyzés hirtelen felindulásból, minden gondolkodás nélkül jött, vagy tudatosan, nem érezve azt, hogy el kellene rejtenie a valódi véleményét: a gondolatai ugyanannyira elavultak, mint az az ipar, amit védeni és elősegíteni akar.

Miközben Cateline a magánprofit védelmére törekszik az emberek és a bolygó kárára, addig a PriceWaterhouseCoopers (PWC) az elszabadult klímaváltozás következményeire hívja fel a figyelmet. Ezen a napon mutatta be a Low Carbon Economy Index elnevezésű jelentését, mely szerint, ha nem teszünk komolyabb lépéseket a szén-dioxid kibocsátás csökkentésére, akkor 6 celsius fokos melegedéssel kell szembenéznünk a századfordulón. Egy ilyen forgatókönyv bekövetkezése állandó szegénységet és több milliárd dollár veszteséget okozna. A PWC nem a szegénység megszüntetésére fókuszál (sőt nem is akarnak a mögé bújni), hanem a befektetők jövőjét szeretnék elősegíteni. Az általuk vizionált világnak köze sincs ahhoz, mint amilyet Cateline és a World Coal Association elképzel. De nem ám! Politikai pánikra és megrekedt fosszilis üzemanyag-beruházásokra figyelmeztetnek. Ahelyett, hogy a PWC azt állítaná, hogy nem lesz összehangolt fellépés a klímaváltozás ellen, inkább szükségesnek látja elkerülni azt, hogy az ügyfelei szegénnyé váljanak.

A szegényeket fogja a legjobban és a leggyorsabban sújtani a klímaváltozás hatása. A Sandy hurrikán és a PWC előrejelzése már az utolsó harsona kell, hogy legyen a klímaváltozás elleni fellépésre ébresztve. A PWC felkapta rá a figyelmet, hogy senki nem tesz semmit a klímaváltozás megfékezésére. A Világbank szintén megérezte a fenyegetést. A napokban kiadott „Vedd lejjebb a fűtést” című jelentésében a Világbank elnöke, Jim Yong azt írta: „Remélem, hogy ez a jelentés lesokkol minket annyira, hogy végre cselekedjünk.” Ez szintén teljesen különbözik attól, mint Catelin elégedett kilátásai a fosszilis üzemanyagok kapcsán.

Az ENSZ klímatárgyalásai a napokban zajlanak, telis tele a tudósok és a pénzügyi szektor figyelmeztetéseivel, melyet az extrém időjárás szintén alátámaszt. A kérdés az, hogy a politikusok hajlandóak e hallgatni erre. Az újraválasztott Obama adminisztráció vajon új hangnemre vált, és végre nem egy romboló delegációt küld a klímatárgyalásokra? A fejlett és fejlődő országok végre egy új, együttműködő párbeszédbe kezdenek? Minden mindennel összefügg, és az emberiség jelenleg a legnagyobb kihívásával áll szembe, melyhez együttműködőnek és teljes körűnek kell lenni. A világnak szüksége van a befektetőkre az intelligens és etikus befektetések terén. Győztes-győztes befektetésekre van szükség, melyek egyszerre vetnek véget a szegénységnek, és szüntetik meg a klímaváltozás fenyegetéseit. Ha túl akarjuk élni, akkor a befektetőknek a romboló fosszilis üzemanyagok helyett a biztonságos, tiszta, és munkahelyeket teremtő megújuló energiaforrások felé kell fordulnia.

A politikai és vállalati vezetőkre is szükségünk van, hogy ne kelljen az újabb villanásra várni. Cselekedniük kell az alapján, amit tudnak és nem az alapján, amit mások előkészítettek nekik, hogy tegyék. Valakinek el kell kezdeni. Valódi üzleti és politikai vezetőkre van szükség, és nem a Milton Catelin féle önző és cinikus megtévesztésekre.

Végezetül a klímaváltozás nem tesz különbséget gazdag és szegény között, és a természet nem tárgyal.

http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/cynical-old-king-coal-shows-its-true-colours/blog/43093/


23 komment

Címkék: klímaváltozás szén

A bejegyzés trackback címe:

https://greenpeace.blog.hu/api/trackback/id/tr204950726

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 10:36:08

a helyetekben a szénbányászat kapcsán inkább az alábbiakra koncentrálnék:
1. közvetlen légszennyezés
2. savas esők
3. bányaszerencsétlenségek
4. rekultivációs költségek

és ejteném ezt a klímaváltozás mókusvakítás topicot...

PS.: a fenti négy topicot azonban érdemes lenne bővebben is kibontani...

némi segítség az elinduláshoz:

List of coal mining accidents in China
en.wikipedia.org/wiki/List_of_coal_mining_accidents_in_China

Coal in China
en.wikipedia.org/wiki/Coal_in_China

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 10:37:02

úgy önmagában Milton Catelin kijelentését csak támogatni tudom...

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 10:41:32

a poszt egyébként hemzseg a csúsztatásoktól és a szocialista téveszméktől...

pl. a piaci koordináció pontosan az erőforrások ésszerű felhasználását segíti elő,

a jelenlegi vegyes (szocialista...) gazdaságban sajnos alárendelt szerepet játszik a piaci koordináció

a tisztább környezet felé vezető út egyértelműen a piaci koordináció szerepének az elmélyítését igényli

Free-market environmentalism
en.wikipedia.org/wiki/Free-market_environmentalism

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 10:47:33

kitűnő videó a (természetes) klímaváltozással kapcsolatos csúsztatásokról, téveszmékről

The great global warming swindle - Full version
www.youtube.com/watch?v=YtevF4B4RtQ

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 10:51:35

összegzés:

a szegényekre elsősorban az államprogram szintre emelkedő kollektivista téveszmék veszélyesek...

funlol 2013.02.01. 12:10:56

Igazán írónikus (vagy inkább tragikus), hogy miközben az atom erőművek ellen tüntettek, a fosszilis energia hordozók miatti klímaváltozás miatt aggódtok.

Éppen TI támogatjátok a legjobban (ha nem is szándékosan)a fosszilis energiahordozókat az atom ellenességetekkel.

1 kg uránból kb annyi energia nyerhető, mint 4000 tonna (4.000.000 kg) szénből.
Ráadásul az atomerőmű esetében csak víz távozik, sem CO, CO2 sem másmilyen szennyező anyag.

Ezt kellene végre megérteni...

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 13:31:42

@funlol:

de hogy az iróniát tovább fokozzuk:

egy esetleges nukleáris baleset lényegében őserdő alapításról szól

www.youtube.com/watch?v=SmNOclWGslk

az állatok imádják a csernobili zóna területét...

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 13:32:46

@funlol:

nem látom megalapozottnak a fosszilis energia ellenes hangulatkeltést

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 13:39:59

a környezetvédelmet pedig a magántulajdon szentsége topic mentén érdemes megközelíteni

környezetszennyezés = magántulajdon elleni agresszió

melynek kapcsán a tulajdonos kártérítésre jogosult...

funlol 2013.02.01. 16:24:49

@tobolszk:

"nem látom megalapozottnak a fosszilis energia ellenes hangulatkeltést"

Bocs, ha félreérhető volt.

Nem ellenzem a fosszilis energia hordozókat, lévén szükség van (és lesz is) rájuk, ezt belátni nem nehéz.

Ettől függetlenül viszont tény, hogy 1 kg urán segítségével nyerhető energia az körülbelül 4.000.000 kg szén elégetésévek ekvivalens.

Ez nem azt jelenti, hogy szén rossz, hanem azt, hogy kevesebb a gond az atommal, mint sokan gondolják.

rézkalapács 2013.02.01. 16:59:17

Mi van itt, szabadnap a bolondokházában?

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 17:03:32

@funlol:

részemről az atomenergia 100%-ban OK

pandava 2013.02.01. 18:18:04

Gyerekek ez már nekem ciki. Lehet nem egyet érteni a gp-vel, ki lehet fejteni ennek okát, de ez a spammolás teljesen kontraproduktív.

Úgy tűnik, mintha elsősorban utálnátok a gp-t, és csak másodsorban lenne lényeg a környezetért való helyes fellépés.

rézkalapács 2013.02.01. 18:34:18

@pandava: A zöldek fikázásának, támogatóiknak elbizonytalanítására az a legjobb mód, ha úgy csinálsz, mint ha te is zöld lennél, csak okosabb, megfontoltabb, tájékozottabb, stb.
Ezt csinálják az urak is.
Színvonalasabban szokás.

pandava 2013.02.01. 19:15:24

@rézkalapács: igen, feltételezve, hogy a zöldek támogatói olyanok mint az önállótlan kis bocik, azt követik, aki okosabbnak tűnik.:)

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 20:19:29

@pandava:

szerintem meg a poszt volt ciki...

nem kicsit, nagyon...

funlol 2013.02.01. 20:42:36

@pandava:

"elsősorban utálnátok a gp-t"

Nem utálatból írtam egyetlen hozzászólásomat sem.

"zöldek támogatói olyanok mint az önállótlan kis bocik..."

Szintén mindenféle személyeskedés nélkül, de éppenséggel így néz ki...

A tájékozatlanság és homály miatt iszonyat ciki cikkek kerülnek ki, EZ a ciki.

A "sötétben működő napelem" és társai szerintem nem ciki?

Ha valamivel több időt és energiát fordítanátok releváns ismeretek megszerzésére, akkor talán nem írnátok totális marhaságokat és így "kontraproduktív" hozzászólások sem születnének.

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 21:06:48

@funlol:

a GP nem valódi környezetvédelemről, hanem zöldre mázolt kollektivista ideológiáról, ill. zöldre mázolt járadékvadászatról szól

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 21:28:50

@funlol:

talán nem véletlenül léptek le sokan az alapítók közül...

greenpeace founder questions manmade global warming
www.youtube.com/watch?v=KUx2hgxXFfg

Patrick Moore (environmentalist)
en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore_(environmentalist)

az úriember egyébként mint a fentiekből is kitűnik sekélyes mókusvakításnak tartja a "man made global warming" című végtelenített különszámot, ellenben

a LEVEGŐSZENNYEZÉST és a meg nem újuló fosszilis erőforrások ELPAZARLÁSÁT azonban valódi problémának tartja, ezért támogatja az atomenergia felhasználást, ill. az olyan hatékony megoldásokat, mint pl. a HŐSZIVATTYÚ

(a geotermikus energia helyett inkább a földhőre kéne koncentrálni)

tobolszk (törölt) 2013.02.01. 21:33:52

@funlol:

hát ez vhol vicces, ez volt az első cikk a greepeace alapító honlapján:)

Greenpeace’s Crime Against Humanity
greenspirit.com/logbook.cfm?msid=276

a jelek szerint ezek nagyon összevesztek:)

rézkalapács 2013.02.02. 10:11:50

@pandava: Ez nem akkor működik, ha önállótlan bocikról beszélünk. Kisebb-nagyobb mértékben mindenkinél jelen vannak bizonyos törvényszerűségek, így ez is.
Egyébként meg a zöldek között is vannak "bocik" miért pont ott ne lennének. De biztos kevesebben, az tény.
süti beállítások módosítása