A connected, customer-focused health technology revolution has begun with Bluesemi. With our unique invention <a href="https://eyva.io/">EYVA</a>, we're on a mission to make a positive change in people's lives by integrating holistic wellness into your daily life.

Bejegyzés: Friss kutatás bizonyítja: radikálisan növekszik a halálozás a rossz levegőjű napokon

Rég olvastam de meg mindig jó !

Bejegyzés: Noam Chomsky: A hatalmi manipuláció tízparancsolata

Én inkább arról győzném meg az embereket, hogy az eldobható műanyagokat gyűjtsük össze fajtánként, és hasznosítsuk újra.
Pl.: PA 6.10 zsákból újra lehet PA zsák, harisnya, stb.

Bejegyzés: Hogy ébredtem rá, hogy a műanyagszennyezés hatalmas probléma?

Néha már nem tudom mit mondjak. "Nemzetközi kutatások szerint a műanyag darabok megtalálhatóak csapvizekben és palackozott vizekben is." Min jön, mibe töltik? Jah, megvan PP-be vagy PET-be. Persze, hogy van benne műanyag, de ha Fe van benne, akkor az a baj, ha Sb akkor az, ha bármi más akkor meg az. Hol a vége? Mibe szállítsuk? Ötleteket várok!

Ezt az eldobhatósági korlátot sem értem. A fémek után a műanyagot a legkönnyebb kiválogatni a kommunálisból is.

Ahhoz képest, hogy a műanyagok ellen ágálnak emberek, cikkeket írnak a számítógépen (A billentyűzet, az alaplap, a gép és a monitor csomagolása miből is van?). A tűntetők meg kimennek gumicsónakkal, PA vagy PS óriás poharat áztatni. Csak gratulálni tudok...

Bejegyzés: Vége az eldobható műanyagok korszakának?

Miért fontos a környezetvédelem?

Bejegyzés: Vége az eldobható műanyagok korszakának?

Az eredeti forrásműve lemaradt. Vajh miért?

Bejegyzés: Noam Chomsky: A hatalmi manipuláció tízparancsolata

2000-ben költöztünk a jelenlegi lakóhelyünkre a Duna mellé.
Ősszel annyi fecske ült a villanydrótokon, hogy az kb 1-1.5 méterrel közelebb volt a földhöz, mint fecskék nélkül.
2017-ben a vonulás kezdetekor az utcánkban levő villanyvezetéken 5 aza öt darab fecske várta az indulásra alkalmas időpontot.Szégyen, és szomorúság!

Bejegyzés: Hamarosan kezdődik a szúnyogirtás – Ma már létezik a vegyszerek helyett hatékony mikrobiológiai eljárás

Egy újabb gusztustalan ócska blöff.
Unalmas.

Bejegyzés: Friss kutatás bizonyítja: radikálisan növekszik a halálozás a rossz levegőjű napokon

Zöld karácsonyhoz további tippek:
www.okosarok.hu/8-tipp-a-zoldebb-unnepert

Bejegyzés: Zöld Karácsony

@fact.finder1: Köszönöm a cikkeket. Rámutatna, hogy a cikk állításai miben mondanak ellent a cikkben leírtaknak?
Ha úgy gondolja hasznos szívesen kiegészítem a cikket azzal, hogy milyen geoengineering kísérletek folytak és miket javasolnak még. Ugye az nem volt a témája az eredeti cikknek.

Bejegyzés: A chemtrail összeesküvés-elmélet

es meg 1 gyongyszem, "Future tests could involve seeding the sky with aluminium oxide – or even diamonds." mit keres az aluminium a levegoben?? vegulis az osszeeskuves elmelet gyartok is azt regeltek (ahogy On is kiemelte a bevezeto irasaban "A chemtrail leírások szerint alumíniumot és báriumot, vagy nano méretű alumíniumot és báriumot, polimer-mikroszálakat, sőt egyéb anyagokat is kijuttatnak, ami képzi a szerintük gyilkos vegyi felhőt.". Ha viszont mar elismerik akkor regota szorjak es nem pedig csak fogjak majd!!

ha jol gondolom ezekutan is a nagyra tisztelt Green Peace tovabbra is okorsegnek tartja behunja a szemet es a "globalis felmelegedest" a CO2 kibocsajtas kovetkezmenyenek tudja be.

www.theguardian.com/environment/2017/mar/24/us-scientists-launch-worlds-biggest-solar-geoengineering-study

Bejegyzés: A chemtrail összeesküvés-elmélet

mikor tetszenek elismerni, hogy a "chemtrail NEM osszeeskuveselmelet?? vagy a The Guardinan vilaghiru es nagy tekintelyu napilap ekkora tevedesben lenne??

www.theguardian.com/environment/true-north/2017/mar/27/trump-presidency-opens-door-to-planet-hacking-geoengineer-experiments

Bejegyzés: A chemtrail összeesküvés-elmélet

@Schollander:
1, "Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód."
Ott van a nevük a szakmai anyagokban, pályázatokban, miért kellene nekem ezek közül egyet is felsorolnom. Kidolgozták a terveket, elfogadták, jutalmazták, díjazták is.
Indifferens, ha vagytok páran akiknek ez nem kóser.
2, Nem akarok ez jelentősen különbözik a nem tudoktól.
3, Teljesen mindegy, hogy a magad nevében írsz, de a témaválasztásod, az oldal, amit magad választottál, a panelek amiket alkalmazol csoportba sorolnak a külső szemmlélő számára és könnyedén azonosíthatóvá tesznek, akár tetszik ez neked, akár nem.
Az általánosítás képessége nem ostobaság, mert ha őseink erre képtelenek lettek volna, ma nem élnénk.
4, Nem kell hazudoznod, nem a véleménynyilvánításodra tettem megjegyzést, hanem arra, hogy: "te max. a kutyádat utasíthatod, engem még viccből sem."

4,

Bejegyzés: A Városliget beépítése nem nyerő megaprojekt

@Éhes ló:
1.)
Figyelmes olvasásra intesz, pedig te vagy az, aki figyelmetlenül olvastál.

Ha baromi erősen összpontosítasz a beírásom legelejére,
akkor rá fogsz döbbenni, hogy az a te első hozzászólásodból vett idézet. Ez:
"Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód."

Amint látod (mert látod már, ugye?) én ebben a most már másodszor is idézett mondatodban lévő "sokan"-ra hivatkozva írtam neked,
hogy
"Na, ha valóban vannak SOKAN, akkor az
– urbanista, építész, tájépítész, művészettörténész – szakmából,
az "ITTHONI és KÜLFÖLDI SOKAK" közül
te ugye,
mindjárt fel is tudsz sorolni mondjuk, 20-20 szakembert.
Olyanokat, akik szerint
a Városligetnek, mint közparknak a megújításához
- tovább kell növelni a jelenleg is sajnálatosan nagy beépítettségét
és
- az elsődleges közparki funkciói kárára a másod- és harmadlagos funkcióit kell erősíteni.
Mondanom sem kell, hogy a fenti szakmákból NEM azokra vagyok kíváncsi, akik személyesen érdekeltek a Liget Budapest projekt megvalósításában,
vagy pl. múzeumigazgatóként hivatalból helyeselniök kell azt."

2.)
Az erre adott válaszod azt bizonyítja,
hogy
NEM tudsz felsorolni ILYEN szakembereket, sőt, egyetlen ILYEN szakembert SEM tudsz megnevezni.
A "vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan" szöveged csak hadova volt.

3.)
Másodszor is felhívom a figyelmedet, hogy én csak a saját nevemben írok, ezért ha nekem válaszolsz, akkor részedről a többes ("veletek", "vagytok") használata ostobaság.

4.)
A törvényhozásban és a fővárosi közgyűlésben nekem pont annyi szavazatom van, mint neked (hacsak nem vagy ogy., vagy főv. képviselő). De ettől még a nyilvános fórumokon (így itt is) véleményt nyilváníthatok, ettől pedig nem tartanak vissza a te ingerült, személyeskedő beírásaid sem.

Bejegyzés: A Városliget beépítése nem nyerő megaprojekt

@Schollander: olvass figyelmesen. A magyar nyelv szépsége a pontosságában is rejlik:

"Vannak nem kevesek, akik szerint nyerő.
Ezeknek - szemben veletek- van az akaratuk mellé demokratikus felhatalmazásuk is - szavazatok formájában, mind a fővárosban, mind a törvényhozásban."
Ezt nevezik demokratkus politikai döntésnek. Neked NULLA szavazatod van. Ennyit is érsz a demokratikus döntéshozatali rendszerben, lehetsz bármilyen erőszakos és hangos, lehet bármilyen médiatámogatásod.

"Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód."
Ott van a nevük a szakmai anyagokban, pályázatokban, miért kellene nekem ezek közül egyet is felsorolnom. Kidolgozták a terveket, elfogadták, jutalmazták, díjazták is.
Indifferens, ha vagytok páran akiknek ez nem kóser.

Még valami: te max. a kutyádat utasíthatod, engem még viccből sem.

Bejegyzés: A Városliget beépítése nem nyerő megaprojekt

"Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód."

Csak a magam nevében válaszolom:

Na, ha valóban vannak SOKAN, akkor az
– urbanista, építész, tájépítész, művészettörténész – szakmából,
az "ITTHONI és KÜLFÖLDI SOKAK" közül
te ugye,
mindjárt fel is tudsz sorolni mondjuk, 20-20 szakembert.
Olyanokat, akik szerint
a Városligetnek, mint közparknak a megújításához
- tovább kell növelni a jelenleg is sajnálatosan nagy beépítettségét
és
- az elsődleges közparki funkciói kárára a másod- és harmadlagos funkcióit kell erősíteni.

Mondanom sem kell, hogy a fenti szakmákból NEM azokra vagyok kíváncsi, akik személyesen érdekeltek a Liget Budapest projekt megvalósításában,
vagy pl. múzeumigazgatóként hivatalból helyeselniök kell azt.

Jöhet a 20 itthoni és a 20 külföldi szakember felsorolása!

Bejegyzés: A Városliget beépítése nem nyerő megaprojekt

Vannak nem kevesek, akik szerint nyerő.
Ezeknek - szemben veletek- van az akaratuk mellé demokratikus felhatalmazásuk is - szagazatok formájában, mind a fővárosban, mind a törvényhozásban.
Vannak a szakmában - itthon és külföldön is - sokan, akik szerint egy városi közpark megújítására nem csak a receptetek szerint van mód.
Ezért vagytok (törpe) kisebbség és ezért fordultok az erőszak fegyveréhez - a jakobinus baloldal nyomorúságos receptje szerint.
A ciki az, hogy a hatalom erre nem erőszakkal reagált, így nincs mivel megtöltenetek a libbant sajtót.
A kutya ugat, a karaván halad.

Bejegyzés: A Városliget beépítése nem nyerő megaprojekt

@Marx József: Felhasználható, csak kérem jelezze a forrást (Simon Gergely, Greenpeace)

Bejegyzés: Posztapokaliptikus állapotok a Budapesti Vegyiműveknél

Ki az első kép készítője. Egy irodalmi blogban szeretném illusztrációnak felhasználni.

Bejegyzés: Posztapokaliptikus állapotok a Budapesti Vegyiműveknél

@fact.finder1: A SAI-ról egyértelműen mint tervről ír. A terv, mint lehetőség eddig sem volt titkos: en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_sulfate_aerosols_(geoengineering)

Bejegyzés: A chemtrail összeesküvés-elmélet