Miközben Japánban egyre nő a megengedett értéknél 73-szor radioaktívabb marhahús botránya, Magyarországon nem lehet semmi konkrétat tudni a kormány tegnapi döntéséről az ország energiastratégiájának elfogadása kapcsán. 
A híreket lehetne úgy is értelmezni, hogy lemondtak az újabb atomerőmű építtetésének gazdaságtalan tervéről, hiszen „csak” az atomenergia mostani szerepének megtartását tervezik a következő évtizedekben. Ez, józan paraszti ésszel gondolkodva ugye csakis a Paksi reaktorok élettartamhosszabítását jelentheti, hiszen a következő egy-két évtized az a tizes és húszas éveket jelenti; illetve a mostani, kb 40%-os áram-arányt a mostani 4 paksi blokk biztosíthatná.

(Rohonyi Péter kampányosunk írása)

Ha egyáltalán nem vesszük figyelembe a biztonság témakörét, akkor akár jó is lehetne, ha így lenne, hiszen egy új atomerőmű akár 3-6 ezer milliárd forintba is kerülhetne. Az energiaszektorban tavaly 151 milliárd dollárnyi magántőke áramlott a nagy vízerőműveken kívüli megújuló energiás projektekbe, míg atomerőműviekbe semennyi. Azaz az összes pénzt valahol az államnak kéne előteremteni, illetve garanciát vállalni az erre a célra felvett MVM hitelekért – amit végül az állampolgárok fizetnek meg, illetve őket terhelik a hatalmas gazdasági és egyéb kockázatok is.  Viszont ennél a technológiánál nem lenne jó elfelejteni azokat a fránya biztonsági tényezőket.

Titkosított üzemidőhosszabbítás

Egy akár csak 1-1 évet is jelentő, a paksi elöregedett blokkokra vonatkozó üzemidőhosszabbítást minimum meg kéne előzze a kormány és a felelősök részéről az, hogy biztosítsák a folyamatban lévő eu-s stressz tesztek átláthatóságát, valamint a civilek és az általuk megnevezett független szakértők részvételét a vizsgálatokban!  E nélkül az egész folyamatot nehéz komolyan venni, hiszen már számos alkalommal elhangzottak  a eredmények ismerete nélküli előfeltételezések, sőt, határozott kijelentő jellegű állásfoglalások arról, hogy Pakson minden rendben van és rendben is lesz – ami egy átláthatatlan, felelős személyek nélküli folyamatban véleményem szerint nem biztosítja, hogy az atomerőmű valós állapotát megismerhessük.
A Paksi Atomerőmű biztonságossága pedig éppúgy kérdéses, mint a hasonlóképpen idős, leolvadt egykori fukusimai reaktoroké, amikről szintén azt állították március 11-e előtt, hogy teljesen biztonságosak.
A japán miniszterelnök bejelentette, ő személy szerint a lehető leghamarabb kivezetné az atomenergia használatát Japánban, s teljességgel a megújulók és az energiatakarékosság, energiahatékonyság felé fordulna.
Reméljük, Magyarországon nem lesz szükség semekkora újabb súlyos paksi üzemzavarra ahhoz, hogy az ország végleg eltávolodjon ettől a veszélyes technológiától.

Nem fér össze atom és megújuló

Nem más, mint retorika a kormány részéről az, hogy folyton együtt emlegetik az atomot és a megújulókat, hogy majd mennyire jól megférnek egymással ezek ketten. Na persze! Ugyan az egyik centralizált rendszert, a másik decentralizáltat feltételez.. nem baj, nekünk magyaroknak biztos menni fog együtt a kettő – vagy dupla-annyiért, mint máshol a kiválasztott út, vagy két szék között a pad alá…
Mai hír, hogy Spanyolországban a legfelsőbb bíróság, a 'Audiencia Nacional’ ratifikálta azt a döntést - többek között a megújulókkal való összeférhetetlenségi tényező miatt -, hogy bezárják az elöregedett garonai atomerőművet.
Észre kéne már venni, hogy az atomenergia és a megújulók nem férnek össze egy ekkora áramhálózatban, mint a miénk. El kell dönteni végre, hogy a 21-ik század főösvényén, a több munkahelyet és biztonságot hozó fenntartható energiagazdaság útján, vagy az atomenergiát, és ezzel együtt annak akár halálos veszélyeit is tartalmazó múlt századi csapáson megyünk-e tovább